NOTÍCIAS & IMPRENSA

06 de maio de 2022

ESIC EMITE ACUSAÇÕES CONTRA TRÊS TREINADORES RESULTANTES DA INVESTIGAÇÃO DO BUG HISTÓRICO DO ESPECTADOR

VISÃO GERAL

Em 5^th A ESIC emitiu uma declaração em maio de 2022 ( ESIC IRÁ EMITIR ACUSAÇÕES RESULTANTES DA INVESTIGAÇÃO DO BUG HISTÓRICO DO ESPECTADOR – ESIC) que apresenta informações sobre o Bug do Espectador Estático, Bug do Espectador em Terceira Pessoa e Bug do Espectador em Livre Exploração (coletivamente referidos como "Variantes do Bug do Espectador") encontrados na competição de CS:GO ao longo de um número significativo de anos e explica como cada um seria tratado na sanção de participantes que foram afetados por cada uma das variantes. 37 treinadores foram sancionados em 2020 por ofensas relacionadas à variante do bug do espectador estático.

Esta declaração trata das acusações contra três participantes antes de novas declarações a serem feitas pela ESIC com relação às Variantes do Bug do Espectador na finalização deste assunto.

ESCLARECIMENTO SOBRE O RACIOCÍNIO POR TRÁS DAS SANÇÕES RELACIONADAS ÀS VARIANTES DO BUG DO ESPECTADOR

Para ser absolutamente claro, é importante notar que a ESIC não vê o resultado de uma vantagem injusta sendo alcançada como um fator necessário da ameaça criada pelas Variantes do Bug do Espectador. Em vez disso, o mero potencial de exploração e sua utilização pelos participantes afetados criaram uma oportunidade para uma vantagem injusta que deveria ter sido imediatamente corrigida.

O Comissário é da opinião de que todas as ocorrências relacionadas às Variantes do Bug do Espectador, independentemente do dano aparente (ou inocuidade), devem, em um ambiente profissional, ser tratadas de forma rápida e imediata. O Comissário tem a firme convicção de que os esports não devem ter espaço para complacência com tais questões e, portanto, busca aplicar uma penalidade àqueles que não lidaram adequadamente com a oportunidade de obter uma vantagem competitiva durante uma ocorrência de qualquer uma das Variantes do Bug do Espectador.

O raciocínio acima é consistente com todas as declarações feitas pela ESIC relacionadas às Variantes do Bug do Espectador.

ESIC EMITE NOTIFICAÇÕES DE ACUSAÇÃO PARA TRÊS PARTICIPANTES DE ESPORTS COMO RESULTADO DA INVESTIGAÇÃO DO BUG HISTÓRICO DO ESPECTADOR 

A ESIC emitiu três indivíduos uma Notificação de Acusação relacionada a várias ocorrências das Variantes do Bug do Espectador. Esses indivíduos são:

• Luis “peacemaker” Tadeu [Bug do Espectador em Livre Exploração]
• Sergey ‘hally’ Shavayev [Bug do Espectador Estático]
• Rafael ‘zakk’ Fernandes [Bug do Espectador Estático]

As Notificações de Acusação da ESIC detalham a ofensa, as evidências utilizadas, bem como a Sanção Pretendida da ESIC, pendente das respostas da parte infratora à ESIC durante a janela de resposta designada notificada na Notificação de Acusação.

Devido à natureza das Variantes do Bug do Espectador e ao Mecanismo de Penalidade da ESIC, conforme descrito na declaração da ESIC emitida em 5^th de maio de 2022 (visualizado aqui), cada um dos participantes acima foi provisoriamente suspenso a partir da data de suas Notificações de Acusação de todos os Eventos Membros da ESIC.

Qualquer tempo passado em suspensão provisória será creditado a qualquer período formal de suspensão que as partes infratoras possam receber após a determinação final da ESIC (após a janela de resposta). Cada parte infratora tem o direito de apelar da suspensão provisória dos eventos dos membros da ESIC. Deve-se notar que a PGL, os organizadores do Major de Antuérpia (Major), e a Valve, a editora do CS:GO, não são membros da ESIC. Consequentemente, a ESIC não tem jurisdição para tomar decisões relacionadas ao Major.

EVIDÊNCIA UTILIZADA – DESCLASSIFICADA COMO INFORMAÇÃO DISPONÍVEL PUBLICAMENTE

Ao apresentar suas acusações, a ESIC se baseou na seguinte evidência:

Luis “peacemaker” Tadeu:

Não agiu de maneira apropriada em resposta a um bug de câmera livre do CS:GO em 6 de março de 2018 durante uma partida entre Heroic e Imperial realizada na ECS Season 5 Europe Challenger Cup (Conduta).

Evidence:

Sanção Pretendida: Suspensão de todos os eventos dos Membros da ESIC por um período de tempo notificado no Aviso de Acusação, mas sujeita a uma determinação final pela ESIC após considerar quaisquer respostas recebidas.

Note: Este participante está provisoriamente suspenso de todos os eventos dos Membros da ESIC aguardando o resultado destes procedimentos.

Sergey ‘hally’ Shavayev:

Não agiu de maneira apropriada em resposta ao bug de espectador estático na CIS Rising League Temporada 3 (Conduct) 

Evidence:

Sanção Pretendida: Suspensão de todos os eventos dos Membros da ESIC por um período de tempo notificado no Aviso de Acusação, mas sujeita a uma determinação final pela ESIC após considerar quaisquer respostas recebidas.

Note: Este participante está provisoriamente suspenso de todos os eventos dos Membros da ESIC aguardando o resultado destes procedimentos

Rafael ‘zakk’ Fernandes:

Não agiu de maneira apropriada em resposta a uma variante do bug de espectador estático na ESL One Cologne 2018 Qualificatória Fechada da América do Norte (Conduta)

 Evidence:

Sanção Pretendida: Suspensão de todos os eventos dos Membros da ESIC por um período de tempo notificado no Aviso de Acusação, mas sujeita a uma determinação final pela ESIC após considerar quaisquer respostas recebidas.

Note: Este participante está provisoriamente suspenso de todos os eventos dos Membros da ESIC aguardando o resultado destes procedimentos.

NOTA EXPLICATIVA SOBRE AS SANÇÕES INTENDIDAS

A ESIC notificou cada parte infratora sobre uma Sanção Intencionada. A ESIC determinará a sanção final aplicável em cada caso, dependendo da resposta recebida da parte infratora relevante. Uma vez determinada, a ESIC notificará sua determinação por meio de um comunicado público em seu site apenas, bem como Registro de Sanções.

MOTIVO PELO QUAL A ESIC ESCOLHEU INCLUIR A LISTA DE EVIDÊNCIAS NESTE COMUNICADO

A ESIC optou por incluir as evidências relacionadas às acusações feitas contra os indivíduos mencionados neste comunicado como:

1. As evidências são, em sua maioria, se não totalmente, informações disponíveis publicamente;
2. As evidências não incluem nenhuma informação sensível ou pessoal;
3. As evidências se assemelham à forma de evidência que a ESIC escolheu liberar nas primeiras sanções aplicadas pela ESIC; e
4. As evidências são de interesse público pertinente.

Ao fazer um comunicado público, a ESIC tomará uma decisão sobre se deve tornar as evidências públicas caso a caso.

PRÓXIMOS PASSOS RELACIONADOS A ESTE COMUNICADO

A ESIC fará uma série de comunicados que notificam as acusações que a ESIC pretende impor a outros participantes afetados. A ESIC colocará um aviso sobre os comunicados antecipados em seu Registro de Investigações Abertas localizado aqui.